Миф: чтобы выбрать студию веб-дизайна, надо обзвонить как можно больше студий, и выбрать там где подешевле

«Когда не достигают желаемого -

делают вид, что желали достигнутого.»

Автор нам неизвестен

Выбрать, где подешевле…

Совершенно неправильная точка зрения, противоречащая простому здравому смыслу. Никогда нельзя выбирать, где дешевле, если нет гарантий, что товар у всех совершенно одинаков. Выбирать более дешевое имеет смысл только тогда, когда точно можно определить, почему товар в одном месте дешевле, чем в другом, и это отличие в характеристиках приемлемо.

А сайт создать — это не товар продать. Создание сайта — это оказание услуги. И здесь риск нарваться на услугу некачественную очень высок. И дешевая цена (по сравнению со среднерыночной) почти наверняка говорит о том, что услуга некачественная. Ведь у любой услуги есть масса нюансов, которые ни в каком договоре, ни в каком техническом задании не пропишешь.

Мало того. Веб-сайт — очень серьезная вещь, оказывающая влияние на весь бизнес. Если, конечно, этот сайт сделан грамотно. И выбор студии веб-дизайна — это выбор не исполнителя, а партнера. Партнера, может быть, на годы. Дороговато получится раз в полгода искать нового партнера и сайт переделывать. И дороги даже не прямые расходы на оплату работы новой студии веб-дизайна. Гораздо дороже обходится потеря клиентов. Не говоря уж о недополученной прибыли.

Конечно, стоимость работ влияет на выбор студии веб-дизайна. Но, чтобы оценить стоимость, надо, как минимум, четко понимать, что за сайт нужно разработать. Ведь даже стоимость интернет-магазинов может различаться на порядок. Хотя, казалось бы, что там может быть такого — магазин как магазин. Но, если Вы посмотрите в интернете, быстро поймете, что есть магазины работающие, а есть просто числящиеся. Вам какой нужен?

Вывод. Если студии веб-дизайна называют принципиально разные цены, не спешите отмахиваться от «дорогих». Попытайтесь понять, почему студия называет такую цену. Может быть, она собирается сделать для Вас не только то, что Вы придумали, а предложить свое видение, основанное на опыте создания множества сайтов. И это может быть очень ценно.

Небольшое отступление.

Одна женщина шла по парижской улице и заметили Пикассо, делающего наброски за столиком уличного кафе. Обрадованная, но не настолько, чтобы не быть несколько бесцеремонной, она спросила Пикассо, может ли он сделать набросок с нее за соответствующую плату.

Пикассо согласился. Всего за несколько минут набросок был готов — настоящий рисунок Пикассо.

- И сколько я вам должна? — спросила женщина.

- Пять тысяч франков — ответил Пикассо.

- Но вам потребовалось для этого всего три минуты, — вежливо напомнила она художнику.

- Нет — возразил Пикассо, — для этого потребовалась вся моя жизнь.
Миф: новые окна браузера — очень удобный элемент нафигации

«Глупее всего заблуждается тот, кто думает,

что утрачивает свою оригинальность,

если признает истину, уже признанную другими.»

Гёте Иоганн Вольфганг

Очень распространенное мнение — чуть что (например, нужно показать подробную информацию о товаре) — нужно открывать новое окно браузера, чтобы пользователь не дай бог не ушел с основной страницы сайта.

Попробуем разобраться, что при этом происходит.

Новое окно открывается в стандартном шаблоне сайта и сразу на полный экран.

В этом случае пользователь и не понимает, что оно новое. Тем более, что это окно открыто в том же шаблоне, то есть с меню и прочими атрибутами.

Далее возможны следующие варианты развития событий.

1. Просмотрев информацию, пользователь хочет вернуться на страницу, с которой ушел. Но привычная кнопка браузера «Назад» («Back») почему-то неактивна. Это заставляет его решать сложную задачу — «Что же произошло?». Наконец он понимает, что это всего лишь новое окно, и со вздохом облегчения закрывает его. Но когда он перейдет на другую, обычную страницу сайта (то есть не в новом окне), очень вероятно, что он по инерции будет думать, что это тоже новое окно — и закроет его. То есть закроет сайт. Вернется ли?

2. Поскольку пользователь не понимает, что находится в новом окне, он начинает его рассматривать как основное, и продолжает свой путь по сайту из этого окна. Потом опять без его ведома где-то открывается новое окно. И так далее. В результате окна множатся бесконтрольно. И когда он, наконец, замечает, что находится уже в 10-том или 20-том окне, браузер уже висит. А пользователь с чертыханиями перезагружает компьютер. Понятно, что снова на этот сайт он уже не пойдет.

Новое окно открывается в стандартном шаблоне сайта, но раскрывается сначала как маленькое.

Тогда пользователь понимает, что это окно — новое. Но тут же раскрывает его на полный экран, чтобы удобнее было читать. При этом быстро забывает, что окно — новое — ведь оно ничем не отличается от обычного. Далее см. выше.

Новое окно не имеет навигации (открывается в нестандартном шаблоне).

В таком окне нет ни своей навигационной панели, ни навигации сайта. С него нет ссылок на другие страницы сайта. Это очень важный момент — иначе встанет вопрос — а в каком окне открывать страницу по такой ссылке — опять в новом?

Это единственный способ, с помощью которого можно открывать новое окно. Тогда пользователь не сможет забыть, что окно новое — ему просто некуда деваться. Да еще внизу большая кнопка «Закрыть окно». При этом, конечно, открывать его нужно сначала как маленькое. Желательно не давать возможности пользователю раскрыть его на весь экран.

В общем, в этом случае права пользователя ущемляются по всем направлениям.

У новых окон, кроме того, что они изрядно запутывают пользователя, есть еще один большой минус. Дело в том, что маленькое окно можно открыть только с помощью специальной программы. А поисковые машины ей пользоваться не умеют. Поэтому информация, которую вы разместили на странице, открывающейся в новом окне, для поисковика становится недоступной.

Если веб-студия знает свое дело, она поместит ссылку на каждую такую страницу в карту сайта (специально для поисковых машин). Но, к сожалению, если на страницу внутри сайта всего одна ссылка, вес такой страницы для поисковика уменьшается.

В профессиональных кругах считается моветоном вынуждать пользователя делать то, что он делать не хочет. Если ему что-то надо открыть в новом окне, он сделает это с помощью стандартного меню, которое возникает при клике правой кнопкой там есть опция «Открыть в новом окне». Тогда пользователь сам примет решение и сам будет отвечать за его последствия.

Тем не менее, в очень редких случаях новое окно — наиболее удобный вариант. Например, чтобы показать увеличенное изображение. Но каждый раз при разработке технического задания очень тщательно анализируются возможности обойтись без новых окон. И применяют их, только если без них совсем никак. При этом надо четко понимать, что будет в этом окне и к каким последствиям может привести открытие таких окон.